"O TEMPO É UM GRANDE MESTRE, MAS INFELIZMENTE MATA TODOS OS SEUS DISCÍPULOS". (Hector Louís Berlioz)

LOUIS HECTOR BERLIOZ (Côte - Saint-André, 7 de fevereiro de 1803 — Paris, 8 de março de 1869) foi um compositor do Romantismo francês, conhecido por sua Sinfonia Fantástica (1830) e pela Missa de Requiem (1837).
Berlioz era um amante da literatura, e muitas de suas melhores composições são influenciadas por obras literárias. Para compor a Danação de Fausto, Berlioz baseou-se no Fausto, de Goethe; para Haroldo na Itália, baseou-se no Childe Harold, de Lord Byron e, para Benvenuto Cellini, na autobiografia de Cellini. Para a criação de Romeo et Juliette, a base foi a obra, de mesmo nome, de Shakespeare. Para compor sua grande obra, Les Troyens, foi influenciado pela leitura da Eneida, de Virgílio. Para compor sua última ópera, Béatrice et Bénédict, Berlioz preparou um libretto vagamente baseado na peça de Shakespeare, Much Ado About Nothing.
Além de influenciado por obras literárias, Berlioz também admirava a obra de Beethoven (à época, desconhecido na França). A apresentação da Sinfonia Eroica em Paris causou profundas influências na obra de Berlioz. Além de Beethoven, o compositor também admirava Gluck, Weber e Spontini.
(fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Hector_Berlioz) O pensamento do escritor reflete verdadeiramente a importância do fator "tempo" na vida das pessoas. É um pensamento de ampla reflexão.

OS GRANDES ARREPIOS

Artigo escrito por Arnaldo Jabor, Caderno 2, terça feira, dia 17 de agosto de 2010, jornal O Estado de S. Paulo, de grande conteúdo e assim um texto legal, destacado pelo autor: "A POLÍTICA VIROU UM PARAFUSO ESPANADO QUE NÃO ROLA MAIS NA PORCA DA VIDA SOCIAL". "´[...] É ARREPIANTE VER A MENTIRA COM 80% DE IBOPE". Vale a pena ler o artigo, que pode ser encontrado na "internet".

ELEIÇÃO 2010 – promessas e propostas

Estamos em meio da campanha eleitoral de 2010 para eleição de Presidente, Governador, Deputado Federal, Estadual e Senadores. Ao meu ver, temos visto no meio disso tudo “promessas” e “não propostas efetivas”. O foco maior é a “saúde”. Como resolver? Várias promessas e nenhuma de fundo de proposta efetiva. Segurança, como diminuir a violência? Habitação, como atender a necessidade da população carente para ter um teto? Emprego, como produzir vagas de empregos? Meio ambiente e sustentabilidade? E Educação, sem proposta efetiva alguma? Criar escolas resolvem? Não se preocupam com a qualidade do “educador” e de igual forma quando se fala em saúde e segurança “não se preocupa com o elemento humano necessário para impulsão desses setores”. Todas essas questões terão que serem trabalhadas e resolvidas, não podendo ficar na “promessa”. De promessa em promessa, a saúde, educação, habitação, segurança, etc. cada dia sem rumo, para não se dizer “de má qualidade”, levando em conta que a carga tributária no Brasil, gira em torno de 33% ou mais. Os futuros candidatos eleitos, devem ter em mente que o “compromisso ideológico” da Constituição: Dos princípios fundamentais (Título I, artigos 1º a 4º). Dos Direitos e Garantias Fundamentais (Título II - artigo 5º). Dos Direitos Sociais (Capítulo II, artigo 6º a 11). A base do Estado de Direito, que é o início da Constituição Federal de 1988: “Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça, como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL” (destacamos). Por isso chega de promessas, balelas, invenções, vamos apresentar propostas para “efetivar os direitos garantidos pela Constituição Federal”. Para superar as questões postas, devem os partidos e candidados obviamente tornarem conhecidas afim de que a população votante possa "votar conscientemente".

O DIREITO DE NÃO SE AUTOINCRIMINAR

É garantia constitucional no Brasil, o direito de não produzir prova contra si mesmo. Ninguém pode ser culpado senão através do devido processo legal. Quem tem autoridade para Julgamento é o poder Judiciário. Que é culpado ou não, depende do devido processo legal. Não se pode ater as informações da mídias da culpabilidade e um julgamento antecipado dos fatos. Interessante artigo que se faz menção é de LUIZ FLÁVIO GOMES (http://lfg.com.br/public_htmal): DIREITO AO SILÊNCIO: SEU SIGNIFICADO E SUA DIMENSAÃO DE GARANTIA.

BRASIL É REPROVADO EM INFRAESTRUTURA

Numa recente pesquisa realizada, publicada no Caderno de Economia do Jornal "O Estado de S. Paulo" dia 8/8/2010, o Brasil ficou em 17a. posição, numa escala de 1 a 7, obtendo nota 3,4 abaixo da média mundial de 4,1. O Custo dessa situação, é o seguinte: 14% do PIB com frete (média). Em alguns Estados chega até 18%. Nos Estados Unidos esse gasto está na casa de 8%, e na Inglaterra entre 9% a 9,5% do PIB. A situação do Brasil, no setor de infraestrutura coloca em risco a competividade no mercado mundial. Veja no cenário regional (Região de Cianorte e Maringá), via PR-323, totalmente ocupada por veículos de transportes, enquanto a via ferrea totalmente construída e desativada não é utilizada para transportes de grãos e outros produtos. Assim também em outras regiões onde estão desativadas as ferrovias e têm logística de estradas de ferro desativadas. O custo social e ambiental das rodovias são exorbitantes, porque não se usa as ferrovias, conforme planejado anteriormente? Se no passado o transporte era fundamentado em ferrovias e hidrovias, porque atualmente é priorizado as rodovias. É de se pensar se o passado se no passadoo se tinha razão? Quem ganha e quem perde? Certamente o Brasil, que fica sem poder competir no mercado mundial.

Onde está a pulsão chamada "amor".

"O amor não tem mais porto, não tem onde ancorar, não tem mais a família nuclear para se abrigar. O amor ficou pelas ruas, em busca de objeto, esfarrapado, sem rumo. Não temos mais músicas românticas, nem o lento perder-se dentro de "olhos de ressaca", nem o formicida com guaraná. Mas, mesmo assim, continuamos ansiando por uma felicidade impalpável. Vale a pena ler a crônica de Arnaldo Jabor "A felicidade é uma obrigação de mercado", Jornal Estado de São Paulo, caderno 2, p. D-10 3/agosto/2010

A DROGA DO COMBATE ÀS DROGAS

[...] "Quem milita na área do Direito bem sabe que na raiz de mais da metade dos delitos cometidos no País está a droga". Interessante artigo escrito pelo advogado e desembargador aposentado do TJ de São Paulo Aloísio de Toledo Cesar, no Espaço Aberto do Jornal o "Estado de São Paulo", do dia 27 de julho de 2010. É preocupante a destruição e/ou devastação causada pela droga em todos os segmentos da sociedade: vidas, famílias, sociedade, degradação moral, etc. Existe uma mascara de cúmplicidade, inércia de autoridades e a falta de uma política pública eficaz de combate, tanto a nível de repressão como a nível de tratamento, bem como, a conscientização da população, inclusive, os mais jovens, em vista que, "a cura é quase impossível".