IMPACTO POSITIVO EM NOSSO MEIO

É certo que a negatividade contamina as pessoas. Atitudes como preconceito, ganância, corrupção, falta de retidão, hipocrisia, podem ser contagiosos. Vivemos em um mundo cheio de adversidades, na família, na igreja, na escola, no trabalho, na sociedade, no meio político, enfim, estamos sempre confrontando com situações que nos deixam perplexos e muitas vezes, não temos ação para reagir. É uma surpresa desagrável, digamos assim. Contudo, apesar dessas situações todas que vivemos, o ser humano não perde a capacidade de pensar, reagir, ter fé e esperança na melhora ou até que passe o temporal. Não podemos desanimar e nem se contagiar, devemos sim, alargar nosso horizonte em busca de paz, amor e alegria. Devemos nesses momentos nos concentrar para igualmente ter a capacidade de não perder o controle da situação, ser generoso, fiel, gentil, enfim, buscar vencer a situação que nos encontramos, apengando-se a fé que nos resta, com atitudes positivas como citamos, contagiando e impactando ao nosso redor. Essa é a vida. Ninguém é isento de problemas. Cabe cada pessoa deve decidir o que considera melhor, nas situações precárias e em situações de melhora. O que importa é resistir e lutar: "Fé em Deus e pé na estrada", escreve o caminhoneiro, atrás de seu veículo.
"Cada um esteja inteiramente seguro em sua própria mente". Romanos cap. 14, verso 5, parte final.

DIA 25 DE OUTUBRO - DIA DA DEMOCRACIA

Em 25 de outubro comemoramos o dia da democracia, uma conquista do regime democrático nos anos de 1980 no Brasil. A democracia é uma forma de governo exercida pelo povo, ou seja, é uma forma de governo caracterizada pela participação popular que deve privilegiar os interesses públicos.
A DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO HOMEM aprovada pela ONU em 10 de dezembro de 1948, em seu artigo XXI diz: 1) Todo homem tem o direito de tomar parte no Governo de seu país diretamente ou por intermédio de representantes livremente escolhidos.2) Todo homem tem igual direito de acesso ao serviço público do seu país.
3) A vontade do povo será a base da autoridade do governo; esta vontade será expressa em eleições legítimas, por sufrágio universal, por voto secreto ou processo equivalente que assegure a liberdade de voto. Viva a democracia brasileira, nesse ano de 2010, com eleições para Presidente, vice-presidente, senadores, deputados federais, governadores estaduais e deputados estaduais. É a festa da democracia.

PELÉ A MARCA DE SUCESSO

Críticas à parte e homenagens garantidas ao rei do futebol Pelé, que completa 70 anos. Memorável a rodada deste final de semana do Campeonato Brasileiro, série A, com a rodada "Pelé 70 anos", justas homenagens àquele que fez o futebol brasileiro, ser conhecido no mundo inteiro e campeão mundial por diversas vezes. Muitas coisas aprendemos com o Pelé. Por exemplo camisa 10. Tudo 10, isso quer dizer "ótimo", "primeira", "bom de mais" etc. Outro adjetivo, "craque", referimos às pessoas quando notórias como "craque", em suas respectivas atividades de atuação. A força do nome Pelé, virou marca, sinômino de qualidade, disciplina, gols (vitórias) etc. O craque, Pelé, Rei do Futebol, camisa 10, imortal, certa vez disse: "Perfeito é o Pelé, que não erra, é imortal. Mas o Edson é uma pessoa normal"(agosto/1980). Muito interessante outra frase que chama a atenção (29/9/1974): "Não há no Brasil discriminação de cor e sim diferença de classes sociais". Frase bem posta, e signitificativa, já que a grande diferença da nação, é centrada na equação "poucos ricos" "muitos pobres", talvez impossível de irradicar o nível de pobreza, em face das desigualdades regionais. Enfim, "Pelé" virou destaque nacional e internacional, impossível, segundo os entendidos de descrever sua atuação como atleta profissional. Outros dizem, que "jamais teremos outro Pelé". Outro ponto importante, já ressaltado, que o apelido "Pelé", marca comercial, atraiu outros segmentos da sociedade, surgindo o Pelé da economia, da propaganda, de outros esportes, e assim elegeram cada qual seu Pelé. Washington Olivetto "Pelé da Propaganda", afimou certa vez em entrevista ao SporTV: "Pelé é o Pelé dos Pelés". Ou seja: foi por intermédio do maior jorgador de futebol de todos os tempos que se criou um termo para se dizer que um sujeito é o melhor naquilo que faz". Sua ex-mulher Rose Cholby, sobre o Pelé, disse certa vez: "Às vezes deliro e digo de mim para mim que estive casada com uma estátua viva". Estátua viva, imortal, rei do Futebol, o que importa, é que "Pelé" é sinonimo de qualidade, perfeição, disciplina, e Edson Arantes do Nascimento, que completa 70 anos hoje, é pessoa, chora, ri, erra, sorri, ama, etc, e toda felicidade para ele no dia de hoje, muitas conquistas, apesar de estar a tempo fora do gramado, continua tendo conquistas, mais, marcando "gols". Vivas ao Pelé e ao Sr Edson Arantes do Nascimento e "bola para frente", que a vida não para.

NEM TUDO PODE SER ENTENDIDO COMO DANO MORAL

O jurista e Juiz e Des. do Rio Janeiro, Sérgio Cavalieri Filho é esclarecedor:
"Com efeito, ninguém questiona que a Constituição garante o direito de livre expressão à atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença (arts. 5º, IX, e 220, §§ 1º e 2º). Essa mesma Constituição, todavia, logo no inciso X o seu art. 5º, dispõe que "são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurando o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação". Isso evidencia que, na temática atinente aos direitos e garantias fundamentais, esses dois princípios constitucionais se confrontam e devem ser conciliados. É tarefa do intérprete encontrar o ponto de equilíbrio entre princípios constitucionais em aparente conflito, porquanto, em face do princípio da unidade constitucional, a Constituição não pode estar em conflito consigo mesma, não obstante a diversidade de normas e princípios que contém; deve o intérprete procurar as recíprocas implicações de preceitos e princípios até chegar a uma vontade unitária na Constituição, a fim de evitar contradições, antagonismos e antinomias." (FILHO, Sérgio Cavalieri. Programa de Responsabilidade Civil. 6. ed., São Paulo: Malheiros, 2004, p.120/124).
O que se vê nos dias atuais, sem qualquer fundamento, as pessoas querendo "indenização por dano moral". Ora, têm situações que não são passíveis de "indenizar o dano", porque não estão presentes ao pedido de indenização os requisitos: a) ato ilícito; b) prejuízo; c) nexo de causalidade entre o ilícito e o prejuízo; d) culpa do agente. De fato, sem estes requisitos que se prevê a indenização, não é possível ser "indenizado como dano moral". Nota-se que no que concernete a questão da imprensa, os Tribunais têm entendido que não se pode gerar dano moral, quando não "vislumbra o dolo de denegrir a imagem de alguém".
Ademais, a publicação de reportagens, somente terá ilicitude se dela obviamente tiver "artifício notadamente sensacionalista com finalidade de denegrir os atributos pessoais do cidadão - imagem, honra, etc". Noticiar a verdade ou fatos, não é denegrir a imagem de ninguém. Veja o julgado recente da Revista Veja e o Jornalista Franklin Martins, sobre a coluna de Mainardi, onde "na coluna foi noticiado a influência familiar com empregos do irmão e esposa de Franklin Martins", conforme processo no STJ REsp 1168967, que serve de paradigma ao tema tratado. "Idéias e opiniões têm garantia constitucional". Portanto, não se ofendendo, não maculando a honra, nem imagem, nem difamando, não há que se falar em responsabilidade civil (nem indenização a título de dano moral).

FATORES QUE DIFERENCIAM O VOTO

Época de eleição, é importante, para discutir a qualidade de voto do brasileiro. Discute-se muito "em quem vota em quem". É interessante as pesquisas eleitorais, bem como, a forma do brasileiro pensar em quem votar, e como votar. Recentemente a imprensa informou que o Ibope, fez ou faria pesquisa, levando em conta a cor da pele e a origem étnica, seguindo às mesmas categorias do IBGE. Levando-se em consideração a diversidade étnica do Brasil, esse referencial, com base no IBGE, certamente levará uma a influência direta sobre a questão do voto. Poderia o voto ter pressuspostos de combinação de cor, religião, renda, escolaridade, ocupação, local de moradia do eleitor. Evidentemente que essas variáveis, assim dizendo têm pesos diferentes para a escolha do candidato. Basta ver o peso de determinado candidato em regiões do Brasil, variando do sul ao nordeste, norte, etc. Importante artigo sobre essa qualidade de "voto", foi escrita por José Roberto de Toledo, no jornal o Estado de S. Paulo, 18/10/2010, caderno nacional página A8. A matéria posta comprova a pesquisa de Roberto DaMatta: "O Brasil é hierárquico, familista, patrimonialista e aprova tanto o "jeitinho" quanto um amplo leque de comportamentos similares. Porém, uma qualificação importante precisa ser feita. O país não é monolítico, é uma sociedade dividida entre o arcaico e o moderno". (A Cabeça do Brasileiro de autoria de Alberto Carlos Almeida, Ed. Record, 2007, p.275, abordou temas da vida nacional, da sexualidade à corrupção, do recurso do jeitinho às punições ilegais, da idéia do Estado paternalista à prática do preconceito racial). Apesar de toda essa turbulência em torno do voto, é necessário ter em conta que cada "eleição" o que se nota é a consolidação da democracia, e o brasileiro pensa cada vez mais para eleger seu candidato. É lógica que cada eleitor, tem suas próprias peculariedades para votar em candidato de sua preferência. Enfim, vota, como se fosse talvez, um "grito de esperança".

Verdades da Profissão de Professor

"Ninguém nega o valor da educação e que um bom professor é imprescindível. Mas, ainda que desejem bons professores para seus filhos, poucos pais desejam que seus filhos sejam professores. Isso nos mostra o reconhecimento que o trabalho de educar é duro, difícil e necessário, mas que permitimos que esses profissionais continuem sendo desvalorizados. Apesar de mal remunerados, com baixo prestígio social e responsabilizados pelo fracasso da educação, grande parte resiste e continua apaixonada pelo seu trabalho.
A data é um convite para que todos, pais, alunos, sociedade, repensemos nossos papéis e nossas atitudes, pois com elas demonstramos o compromisso com a educação que queremos. Aos professores, fica o convite para que não descuidem de sua missão de educar, nem desanimem diante dos desafios, nem deixem de educar as pessoas para serem “águias” e não apenas “galinhas”. Pois, se a educação sozinha não transforma a sociedade, sem ela, tampouco, a sociedade muda". (Paulo Freire).
Bibliografia: Paulo Reglus Neves Freire(Recife, 19 de setembro de 1921 — São Paulo, 2 de maio de 1997) foi um educador e filósofo brasileiro. Destacou-se por seu trabalho na área da educação popular, voltada tanto para a escolarização como para a formação da consciência. É considerado um dos pensadores mais notáveis na história da pedagogia mundial, tendo influenciado o movimento chamado pedagogia crítica. http://pt.wikipedia.org/wiki/Paulo_Freire

Estou campartilhando este texto de Paulo Freire, porque é um célebre educador brasileiro, com reconhecimento internacional.
A par do texto transcrito, faço uma HOMENAGEM AOS PROFESSORES, destacando minha mãe LUCIA PASIN DE GODOY professora aposentada do magistério, pela luta incansável, e em nome dela A TODOS OS PROFESSORES DO BRASIL E DO MUNDO. Todo dia é dia do professor, que a nossa lembrança não seja só a data de 15 de outubro, seja todo o dia repensado, o papel desse profissional de grandiosidade em novas vidas.
Este texto de Paulo Freire é uma reflexão sobre a educação, e o papel fundamental do professor. Um desafio nos dias atuais, contudo, um dos pilares da mudança da educação, esta na figura humana do professor. Ele é o canal de ligação, entre o aluno e o aprendizado. Educar é libertar, é conscientizar, preparar o aluno em busca do conhecimento para a vida. Sensibilizar, despertar, investigar, expressando-se como homem e cidadão, de forma a fazer a escolha de um projeto de vida, e não se deixar passar pela vida.

RESGATE DOS MINEIROS DE SAN JOSÉ CHILE

Desde a meia noite (13/10) começou o resgate dos mineiros do Chile, que estavam soterrados a cerca de 700 metros de profundidade. Tal salvamento, como único realizado, está sendo preparado e será concluído de forma positiva, ou seja, serão salvos os 33 homens, mais àqueles que desceram para dar suporte ao salvamento e/ou operação. Como será a vida desses homens após o salvamento? Um sofrimento prolongado, acompanhado por familiares, pela mídia internacional, igrejas, autoridades, além do que, diretamente o Governo Chileno fez a intervenção direta neste acidente, afim de promover o resgastes desses homens.Ressalta-se que em início do ano, o Chile foi abalado por um furacão, enfim, o que se extraí que o povo Chileno, mais do que nunca, está unido, pela solidariedade desses fatos. Para o Presidente eleito, certamente terá um ganho político, para a ciência haverá um ganho, para os mineiros, certamente haverá maior comprometindo das empresas com a segurança de seus trabalhadores, para os familiares, restará conviver com os problemas que certamente surgirão pós-resgate. Entre os prós e os contras, restaram muita discussão no ocorrido. Quem perde ou quem ganha será o tempo o julgador. Certamente, o que restou provado, é a força da solidariedade e a resistência do ser humano a adversidade. Extraí-se daqueles homens e da situação dramática, a fé, a esperança e certamente, cada um desses 33 mineiros terão cada qual, uma história para contar. Vai render muita coisa desse fato, inclusive, crédito por "milagre da mina de San José". Casos a parte, o que resta de concreto é a atitude positiva de preservar as vidas e realizar o resgate desses 33 mineiros, além do que, ao realizar esse salvamento, muitas vidas serão salvas de forma indireta como familiares, esposas, filhos, etc, e se fará desse fato muitas pesquisas para beneficiar a humanidade. Certamente dos fatos, tiraremos muitas lições, certamente de grande utilidade para os Chilenos, em especial e para a humanidade, que indiretamente viu-se envolvida nesta tragédia.